10/22/2018

Вся наша стара система-освіта це повне лайно

В масовій свідомості поширене твердження що колись в давнину в радянські часи була хороша шкільна освіта. Я чув це твередження від людей різних шляхів життя: від ватників  і вишеватників, від трударів і професорів, від бабусь, які прийшли забирати внуків зі школи, і навіть один раз від мусара в переході між станціями київського метро, коли він намагався нам перешкодити роздавати революційні листівки.

Через НУШ і зміни які вона пердбачає, це твердження (про класну освіту колись) набуло особливої актуальності тепер. Тож щоб не вступати в полеміку кожен раз як я його чую, я вирішив тут розписати аргументацію на користь контртези, яка сформульована в заголовку цього допису:  вся наша стара система-освіта це повне лайно.

1) Якщо наша освітіа була така класна чому люди з нашою освітою не конкурентні на глобальному ринку?

Люди з нашою освітою не тільки в таких країнах як США але і в таких як Португалія як правило працюють на низькооплачуваних роботах що не вимагають особливої кваліфікації. В тих рідкісних випадках, коли комусь таки вдається влашутватись за фахом, це практично завжди наслідок перепідготовки в системі освіти країни еміграції. Коли в наших університетах і академії наук зарплата зменшилась до рівня прибиральників, світовий ринок освіти аж ніяк не відчув напливу наших висококваліфікованих кадрів, тому що ці кадри вивились реально не такими висококваліфікованими як це може комусь видаватись з їхніх дипломів, вчених звань, наукових ступенів і фундаменту радянської шкільної освіти. Як сказала мені одна колега "Ти сам добре знаєш, що там, ми нікому нафіг не потрібні."

2) Якщо наша освіта була така класна чому ми живемо в суспільстві де полсугами фахівця в будь-якій сфері ми можемо скористатись лише за особистою рекомендацією і ніколи не можемо покластись на бренд інституції в якій цей фахівець працює?

Справді, навіть коли ви шукаєте майстрів щоб вам зробили ремонт ви шукаєте їх чере своїх знайомих. Це тим більше стосується репетиторства дітей, медицини, юридичних послуг і навіть коли вам треба переставити піратський віндовс ви шукаєте "знайомих" тому що звернувшись просто за телефоном в оголошенні можна дуже погано закінчити.

3) Якщо наша освіта була така класна чому плата за навчання в наших університетах в тому числі і тих які розповідають начебто про свої європейські стандарти значно нижча ніж в приватних школах і місцями навіть нижча ніж в приватних дитячих садках?

Коли ви побачите айфон який продається за ціною нижчою ніж хуавей ви зразу запідозрите що то не справжній айфон, так само і з університетом. Якщо навчання фаху коштує дешеве ніж бейбіситерство значить з цим навчання фаху явно щось не так. Можливо це і навчання але не фаху, а чогось іншого, чогось протилежного за своєю суттю, я б сказав псевдофахового невігластва.

Вся ця логіка аргументації для прихильників старої системи освіти залишиться не переконливою саме з причини поганої якості їхньої освіти в системі якої було відсутнє мислення як таке. Тобто не прийняття аргументації найркащий доказ тези, яку ця аргументація підкріплює.

Я написав це бо подолання проблеми починається з її визнання. Якщо прийде розуміння що насправді в нас ніколи не було нормальної системи освіти, тоді всі спроби реформ і змін зустрічатимуть менше спротиву і навпаки їх супроводжуватиме більше інтузіазму. І можливо тоді в нас як в суспільства шанси на виживання в сучасному світі зростуть.